昨日,记者从杭州上岛咖啡获悉,国家工商总局商标评审委员会已经做出了撤销上海上岛服务类“上岛及图”商标的裁定。这就意味着上海上岛咖啡除在经营使用的餐具、菜单等系列产品上不能使用“上岛及图”商标之外,今后可能在店面的招牌,甚至是公司的名称上都不能再出现“上岛”字样。
不过,上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司办公室刘主任昨日在接受记者采访时表示,目前还未看到国家商标委的任何通知或决定。但是不出意外,上海上岛将一定会上诉。
上海上岛800门店可能改头换面
身在北京的杭州上岛一方代理律师马律师向记者表示,国家工商总局商标评审委员会在昨天通过了杭州上岛要求撤销上海上岛服务类商标的申请书。这个决定的后果,可能将直接导致上海上岛全国800家左右的门店“改头换面”。
据了解,去年7月,工商总局商标评审委员会作出撤销上海上岛商品类“上岛及图”商标的裁定。上海上岛不服,上诉至北京市第一中级人民法院。北京市一中院去年12月判决撤销了商评委的撤销决定,认定上海上岛商品类“上岛及图”商标合法有效。
但杭州上岛不服,向北京市高级人民法院提出上诉。就在今年的7月22日,北京市高级人民法院作出终审判决,正式撤销了上海上岛“上岛及图”商品类商标。这使得上海上岛目前已经无法在餐具、菜单等商品上使用“上岛及图”商标。
上海上岛随后马上出具声明,说明用于门店招牌的“上岛及图”服务类商标目前可以继续使用,以安抚全国700家左右的加盟商。
上海上岛将失去的可能还远不止这些。马律师向记者表示,一旦上海上岛“上岛及图”服务类商标被撤,杭州上岛将以此为依据,通过相关法律途径要求上海上岛更改公司名称,不允许对方在商号上再出现“上岛”字样,以彻底断了对方“东山再起”的念头。
此外,杭州上岛方面还表示,除了要求对方公司更名外,杭州上岛还计划将以假冒商标名义将上海上岛再次告上法庭,要求上海上岛方面的高层承担相应的法律责任。
杭州上岛愿收编上海上岛加盟商
一旦上海上岛继续上诉后,仍无法改变国家工商总局商标评审委员此次做出的决定,那么一个非常现实的问题就是原有的上海上岛的加盟商将何去何从。杭州上岛昨日表示,愿意收编原上海上岛的加盟商,并可在自己的新、老品牌间进行选择。
据了解,由于商标侵权纠纷,杭州上岛和上海上岛已纠缠多年。2003年8月,杭州上岛更名为“两岸咖啡”,并陆续将麾下的上岛门店都换牌为“两岸咖啡”。今年7月下旬,北京市高级人民法院作出终审判决,正式撤销了上海上岛“上岛及图”商品类商标,这使得已经更名的杭州上岛开始做新的谋划。
原杭州上岛、现两岸咖啡餐饮管理有限公司总经理杨进吉告诉记者,自2003年更名以后,杭州上岛对原有的加盟店进行了店招的更换,目前正在处于第二轮翻牌阶段。现在已经有超过100家的上海上岛方面加盟商向杭州上岛方面咨询有关加盟事宜,不少加盟商表达了愿意放弃“上岛”品牌,改做“两岸咖啡”的意愿。
杨进吉向记者表示:“‘上岛’将会是我们的二级品牌,它的目标是大众。”
据杨进吉透露,愿意“投奔”杭州上岛的加盟商可以有两种选择,一是翻牌为“两岸咖啡”,二是继续做“上岛”品牌,具体情况双方需协商再定。
上海上岛称:准备继续上诉
面对国家工商总局商标评审委员会的这一裁定,上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司办公室刘主任昨日在接受记者采访时表示,目前还未看到或者收到来自国家商标委的任何通知或决定。因此,一切要等到真正看到这份裁定时,才能由公司董事会共同商讨来做出决定。但是不出意外的话,上海上岛是一定要上诉的。
但杭州上岛一方马律师表示,即便上海上岛继续上诉至法院,所能起到的作用,也只是再拖延些时间而已。马律师向记者表示,早在2003年的时候,杭州上岛就先后向国家商标委提交过要求撤销上海上岛商品类和服务类商标的申请书,国家商标委员随后做出了撤销上海上岛商品类商标的决定。
其实,上海上岛也一直在做着两手准备。早在上一次的判决过后,上海上岛虽然陆续将餐具、菜单、咖啡产品包装上的“上岛及图”商标悉数换下,仅仅保留门店招牌商标,但已经在计划主动弃用“上岛及图”服务类商标,而改用已经注册的“上岛咖啡”文字商标做门店招牌。上海上岛方面称,公司已经拥有“上岛咖啡”四字文字商标,而且在服务类和商品类都有过注册。因此,为了保护“上岛”品牌,公司已经在自行弃用“上岛及图”服务类商标的门店招牌,谋划未来全部改用“上岛咖啡”四字文字商标做店招,以免届时再生纠纷。
■“上岛”争夺回放
●1997年我国台湾人陈文敏与游昌胜结识,同年9月在海南海口开出了全国第一家上岛咖啡店。
●1998年陈文敏和游昌胜等共同成立了海南上岛农业开发有限公司。当年11月,海南上岛从广泰手中受让了“上岛及图”的30类商品商标,并同时申请了42类服务类商标。
●2001年8月游昌胜等人在上海注册成立了“上海上岛咖啡食品有限公司”,并受让了“上岛及图”的商标专用权。
●2003年杭州上岛先后向国家工商总局商标评审委员会提交过要求撤销上海上岛商品类和服务类商标的申请书。
●2004年7月国家工商总局商标评审委员会作出撤销上海上岛商品类“上岛及图”商标的裁定。上海上岛不服,上诉至北京市第一中级人民法院。
●2005年7月23日北京市高级人民法院作出终审判决,上海上岛失去商品类“上岛及图”的商标。 |