本栏推荐
本栏热点
 
商标宝典 首页 > 专家观点 > 商标保护 > 正文
地理标志与商标:防伪的有效结合
文章作者:Jean Rodesch先生 巴黎保乐力加公司(Pernod Ricard)机构事务主管
浏览人数:  录入时间:2007-6-28 20:44:41  来源:中国工商报-商标世界(2007/06/28)

  保乐力加公司以“走向世界,扎根本土”为宗旨,全球营业总额为60亿欧元,是世界第二大葡萄酒类和烈酒生产商。企业绝大多数的股民来自于原创办家族,因此,企业一直以来为其长远的发展(为家族的后代保护企业)而感到自豪。

  企业的经营模式十分分散,给予地方生产商相当大的信任。保乐力加公司不属于遍布全球的跨国公司,而是一家植根于地区的企业。因此,地理标志这一概念对于我们有着非同寻常的意义。

  在这个行业中,企业最宝贵的财富并不是物质资产,而是企业生产和销售的品牌的非物质价值。

  在酒精饮料的行业中,我们认为,假冒行为如果触及到了我们的产品,会造成极大的损失。在此,我并不是想低估假冒其他产品的不良影响。在许多案列中,假冒对权利所有者构成了重大的经济损失,这其中包括了地理标志的伪造。如果产品的吸引力部分建立在诸如商标形象和地理标志声誉的无形资产之上,那么,失去消费者信任将会对产品及其持有者造成灾难性的影响。

  然而,我们不得不承认,酒精类的假冒行为有着两个十分特殊的问题:

  如果假冒的酒精饮料是通过非法渠道销售的,那么购买者则逃脱了必须缴纳各种税收的义务。在全世界的所有国家中,酒精饮料尤其被征收一系列重税,这一税收远远高于其他大多数消费品。通常,对最终消费者的销售价格的一半以上是关税、消费税、销售税等。因此,酒精饮料的假冒也给国家造成了重大损失。

  假冒生产商会使用任意液体作为原料生产假酒。然而,这些液体原料并不适合人类。甚至会有一些假冒生产商使用不具备任何基本卫生标准的设备,秘密生产制造假酒。因此,这些假酒对消费者的健康构成极大危害的事件并不让人感到吃惊。某些假酒生产商归根到底只是施毒者。

  很明显,农业食品和药品同样也存在着这一问题。这就是我们希望能够在最大程度上加大对我们产品假冒者的严惩打击力度的原因。欧盟委员会也在关注此问题。在关于欧盟内部统一对假冒行为的刑事惩罚建议中,欧盟委员会提出,威胁公众健康的假冒行为应受到更加严厉的惩罚。我们知道,某些国家甚至一贯不认为假冒属于轻度刑事犯罪。在我们看来,严惩假冒是显而易见的,是必不可少的。

  保乐力加公司对于葡萄酒类和烈酒的地理标志的关注并不是来自于抽象的法律或政治关注。我们一直努力从实际的角度来看待地理标志。防范打击假冒行为是我们行业的重大目标,因此,我们要求在世界范围内有效地保护商标,有效地保护地理标志。