申请人统一企业股份有限公司对在第３０类茶等商品上申请注册的“新茶流”商标，被商标局以“‘新茶流’直接表示了本商品的原料、质量特点，用作商标，缺乏显著特征，不具备商标的识别作用；用于非‘茶叶’制品上则容易造成误认”为理由驳回不服，申请复审，商标评审委员会依法予以受理。

　　申请人统一企业股份有限公司认为，“新茶流”作为商标并未直接表示本商品的原料、质量等特点，没有违反《商标法》的规定，应可注册。

　　商标评审委员会复审认为，申请商标“新茶流”直接表示了指定使用的“茶、茶叶代用品”等商品的原料、质量等特点；用作指定使用的“咖啡、可可、非医用营养液、糕点”等非茶类的饮用品及食品的商标，容易让消费者对商品的原料产生误认。因此，“新茶流”用作指定使用商品的商标，不具备应有的显著特征与识别作用。商标评审委员会据此决定，统一企业股份有限公司在第３０类茶等商品上申请注册的“新茶流”商标，予以驳回。