因不服商评委作出的驳回“Blinkscan”商标申请的复审决定，株式会社日立制作所向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市一中院经过庭审，于日前作出判决，维持商评委作出的复审裁定。

　　据了解，日立制作所于2001年在立式图像扫描仪、图像处理用软件商品上向商标局提出“Blinkscan”商标注册申请。商标局认为，“Blinkscan”中文含义为“闪亮扫描”，将此商标用在“立式图像扫描仪”等商品上，直接表示了商品的功能特点，缺乏显著性，应予驳回。日立制作所不服，向商评委申请复审，商评委经审查后作出驳回该商标申请的复审决定。日立制作所再次不服，向北京市一中院提起诉讼。

　　一中院经审理认为，“Blinkscan”本身无含义，但用在立式图像扫描仪商品上时，消费者容易将其视为常见单词“blink”和“scan”两个词的结合，并理解其含义为“闪亮扫描”。有光束闪亮是扫描仪商品在使用时的常见现象，而扫描则为该商品的用途。因此，“Blinkscan”是对扫描仪商品某些特点的描述，不应作为商标注册。