申请人罗氏诊断公司对在第５类医用体外诊断试剂商品上申请注册的“乐康全”商标，被商标局以该商标与浙江衢州市胶囊厂在类似商品上已注册的第８２２７６号“乐康”商标近似为由驳回。申请人不服，提出复审。

　　申请人复审的主要理由：虽然申请商标与引证商标的文字相似，但二者所指定使用的商品的用途、销售渠道等都完全不同，共同使用不会导致混淆。

　　商评委经复审认为，引证第８２２２７６号“乐康”商标经商标局[(２００１)商标撤字第１７５号]决定：予以撤销。引证商标注册人在法定期限内未提出复审申请，上述决定已经产生法律效力，申请商标与引证商标已不存在权利冲突。据此，申请人所提复审理由成立。

　　依照《中华人民共和国商标法》第十六条规定，商评委裁定：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所代理罗氏诊断公司在第５类医用体外诊断试剂商品上申请注册的“乐康全”商标，应予初步审定并公告。